Отправлено: 01.07.09 09:53. Заголовок: Система PCA (продолжение)

Всем любителям кошек!!!!


ВНИМАНИЕ!!!

АКЦИЯ!

Нет документов у животного, что делать?

Если животное породистое, но без документов о происхождении (родословной), то владелец животного может заняться в проф.клубах экспериментальным разведением. Для этого надо:
1. Вступить в проф.клуб РСА.
2. Получить Сертификат на породу. Для этого надо или записаться на выставку РСА в класс Новичков или отактировать животное у эксперта "на столе".
3. Оформить первоначальную родословную (в графах родителей будет надпись "Происхождение неизвестно").
Дальше можно начать работу в экспериментальном разведении кошек:
1. Открыть питомник в системе РСА.
2. Получить разведные оценки на выставках РСА или у эксперта "на столе".
3. В подборе производителей помогают фелинологи (кураторы породы).
4. Регистрация вязок и пометов осуществляется в документах и дублируется по телефону.
5. Актирование помета в клубе фелинологом и выдача метрик на котят.
6. Заводчик самостоятельно реализует помет или через рекламный отдел проф.клубов, где помогают находить покупателей.
На всех документах ставится отметка "экспериментальное разведение".

Выписка с форума ПСА.



Баннеры с форума системы РСА

Находка

Вот такие родословные выдает система PCA на своих животных. В которых от кота с окрасом ns 11 и кошки с окрасом ds 12 рождается кошка с окрасом ns 22 64.
Генетики, мля...





ПРОВОКАЦИОННЫЙ БАННЕР НА ПСА

 Отправлено: 24.05.10 23:03. Заголовок: admin пишет: .А они..

admin пишет:

цитата:

.А они кто в России

если не сказочники,то большие выдумщики,клеветники...

 Отправлено: 24.05.10 23:07. Заголовок: Система PCA (продолжение)

Жемчужинка пишет:

цитата:

если не сказочники,то большие выдумщики,клеветники..

Ну сказочники и выдумщики -это мягко сказано.А вот КЛЕВЕТНИКИ самое то ,

 Отправлено: 25.05.10 05:58. Заголовок: Клевер пишет: Quote ..

Клевер пишет:

цитата:

Quote (Celena) в целом суть видео отоборажает только негативные стороны выставки. (за исключением куна, конечно ) Никакого негатива вовсе нет, присутствуют одни факты и только. Разве репортаж не соответствует действидельности? Вовсе нет. Вы привыкли читать и видеть то, что хотят Вам показать заинтерсованные организаторы, а мы предоставили Вам репортаж, как взгляд со стороны. Quote (Celena) Для чего??? таких выставок ежегодно проходит десятки, на каждой из них (такого масштаба) минимум 500 участников. Справедливо замечено, выставок в России по лицензиям иностранных организаций проводится много, практически каждую неделю, это правда. Только почему зарубежные организации, имея финансирование от граждан России, которые являются их заводчиками и от отечественных организаций, которые ведут с ними совместную деятельность, не изволят в России зарегистрировать свои ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА или ФИЛИАЛЫ? Это вопрос!!! В этом случае была бы возможность обратиться непосредственно в официальное Представительство WCF для своевременного решения конфликтной ситуации. В реальной действительности WCF из Германии отвечает, что их неофициальное представительство через Пензу прекратило свою деятельность еще с 01января 2009г. Получается, что никто в России по делам WCF не отвечает, ввиду отсутствия таковой организации. Вас это устраивает, а вот нас нет. WCF плодит в России акрессивных заводчиков, которые намеренно дискредитируют деятельность отечественных организаций, а руководители их поощряют за это рвение. Это Вас устраивает, а нас нет. Вот и возникает вполне справедливый вопрос - как с этим явлением бороться??? Quote (Celena) по поводу "ворчливых активисток" (не помню точного их названия) ну сидят тетьки , никого не троают, таких на рынках, да и везде, что уж тут о рынках... К "ворчливым активисткам" у нас отношение, как павианам в зоопарке, полюбовались, улыбнулись, мимо прошли и забыли. Совсем другое дело, когда руководители организаций вторят небылицы о ком-то, а их заводчики хватают этот лозунг и брасаются "на амбразуру"... Об этой враждебности зарубежных заводчиков мы и говорим. Вам это нравится, а нам нет. Можно подумать, что с руководителем Rex Club мы не вели переписки и переговоры, мы и сегодня общались до той поры, пока нам угрожать не стали. Вот вам и пределы цивилизованного общения. Quote (Celena) "21. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346 [26] Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). С чего это Вы взяли, что ООО"КэтЭкспо" имеет в качестве налогооблагаемой базы - вмененный доход? С основным видом деятельности - прочая деятельность по организации отдыха и равзлечений. ЦИРК, да и только. И с чего это Вы взяли, что входные билеты без названия мероприятия и даты проведения могут считаться бланками строгой отчетности? Это пустые фантики с неведомо какого мероприятия, следовательно под эти фантики НИКТО НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПРИНИМАТЬ НАЛИЧНОСТЬ! А ведь судя по номерам там миллионы мимо кассы протекли. Спасибо видеосъемка зафиксировала факт работы кассира этой организации. Quote (Celena) у этих людей, сидящих за "прилавком" только некоторые являются представителями зоо магазинов и , кстати, реально , как положено, выписывают чеки. Я сама лично так купила мыло для глазок. Но это у нас, в Краснодаре. Возможно в Краснодаре порядка больше, а вот на выставках кошек на ВВЦ в павильоне 70 могут лоточники любого посетителя послать далеко и на долго...., поэтому и спрашиваем, почему организаторы берут разрешение на проведение ВЫСТАВКИ КОШЕК, а реально устраивают там несанкционированные рынки продаж товаров с грубым нарушением правил торговли?

Вот у меня один вопрос к тете...

А вам то зачем это надо,тетенька.?????Что ты от этого то будешь иметь?????

 Отправлено: 25.05.10 07:51. Заголовок: admin пишет: Вот у ..

admin пишет:

цитата:

Вот у меня один вопрос к тете... А вам то зачем это надо,тетенька.?????Что ты от этого то будешь иметь?????

Великая тайна.Наверное они работают против всех российских заводчивов

Вот вопрос ????Зачем и кто заслал????

 Отправлено: 25.05.10 08:57. Заголовок: Жемчужинка пишет: о..

Жемчужинка пишет:

цитата:

открылось...но ничего не поняла...пожалуйста...для особоодаренных...в 2 словах...все враки!!!!!!!!!!!правильно?

Открылся файл с финансовыми показателями деятельности ООО "АПКЛК" за несколько лет с 2004 по 2008год. Самым интересным и информативным в этой отчетности является "отчет о прибылях и убытках". И вот тут самое интересное:

2004год

Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 9 900руб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 9 888руб

после вычетов всех расходов
Чистая прибыль составила 12руб.

2005 год

Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 11 380руб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 10 963руб

после вычетов всех расходов
Чистая прибыль составила 417руб

2006 год

Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 15 400руб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 15 397руб

после вычетов всех расходов
Чистая прибыль составила 3руб

2007год

Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 26 645руб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 26 592руб

после вычетов всех расходов
Чистая прибыль составила 53 руб

2008 год
Выручка от продажи (за минусом НДС, акцизов ...) 56 300руб
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 55 953руб

после вычетов всех расходов
Чистая прибыль составила 0 руб.


И еще. Для тех кто не понимает PCA -это просто название организации. Но юридическое лицо этой организации (контрагент) ООО "АПКЛК". Так что не путайтесь в терминах.
Это все равно, что магазин юридического лица ООО "Рога и копыта" будет носить какое-либо витиеватое имя "...."

 Отправлено: 25.05.10 09:34. Заголовок: Танечка, супер!!! ..

Танечка, супер!!! Вот теперь пусть она покричит, что она не обкрадывает государство Российское.
Видать бумага все стерпит!

 Отправлено: 25.05.10 11:13. Заголовок: zosya пишет: Открыл..

zosya пишет:

цитата:

Открылся файл с финансовыми показателями деятельности ООО "АПКЛК" за несколько лет с 2004 по 2008год. Самым интересным и информативным в этой отчетности является "отчет о прибылях и убытках". И вот тут самое интересное:

Да уж.Сидели бы тихо и никто не знал чем они занимаются.А то на каждом углу кричат Молчали,может за умных бы и сошли.Не плюй в колодец,еще воды придется напиться..Это прямо про ПСА.

 Отправлено: 25.05.10 11:44. Заголовок: Да, прибыль за 5 лет..

Да, прибыль за 5 лет и до 1000 руб. не дотягивает. Интересно , а на какие шишы они кошек по всему миру скупляют? Вот вопрос. Наверное на преподавательскую зарплату сынка? Вероятно он еще и взятки со студентов тянет.

 Отправлено: 25.05.10 12:01. Заголовок: Я всегда диву давала..

Я всегда диву давалась, КОГДА он преподаёт. Сейчас почти не хожу туда, но раньше он практически 24 часа в сутки был онлайн.

 Отправлено: 25.05.10 13:12. Заголовок: Clevercat пишет: С ..

Clevercat пишет:

цитата:

С чего это Вы взяли, что ООО"КэтЭкспо" имеет в качестве налогооблагаемой базы - вмененный доход? С основным видом деятельности - прочая деятельность по организации отдыха и равзлечений. ЦИРК, да и только.

А с чего это вы взяли, что это не так??? У вас есть доказательная база своих слов?? НЕТ!
Так что ЦИРК или лучше сказать БАЛАГАН на просторах интернета устраивает ВАША ШАЙКА-ЛЕЙКА!
Вот по поводу ваших платежей налогов все уже все поняли из предоставленной вашей организацией отчетности.

Идем дальше по статьям УПК РФ и Конституции, который ваша шайка-лейка нарушила.

УПК : Доказательства - фактические данные по которым делается вывод + ч.2
ст. 69 УПК
Доказательства - сведения о фактах , подлежащих доказыванию , полученные
законным путём и облечённые в требуемую законом форму .
Требования допустимости :
1. Доказательство должно быть получено надлежащим субъектом , полномочным
по делу проводить процессуальные действия в ходе которых оно получено .
2. Доказательство должно быть получено и содержаться только в тех видах
доказательств , которые перечислены в ч2ст. 69 УПК ,а в целом ряде случаев -
из определения вида доказательств (ст. 79 УПК).
3. Доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения
процессуального действия в ходе которого оно добыто .
4. При получении доказательства должны быть соблюдены все требования
закона , касающиеся фиксации хода и результатов следственных действий .
(прим. ст. 51 Конституции)

Доказательства признаются полученными с нарушением закона , если :
· при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные
Конституцией права человека и гражданина или установленный уголовно -
процессуальным законом порядок собирания и закрепления доказательств
· собирание и закрепление доказательств осуществлялось ненадлежащим
лицом / органом , либо в результате действий не предусмотренных
процессуальными нормами .


Все Ваши действия, независимо от дальнейшей их оценки, сводятся к "пошуметь и потрындеть". Все это красиво выглядит только в кино. На самом деле использование аудио и видео-съемки четко регламентировано статьями УПК и Конституцией.